【53.cia952.com】

정품수입산미국프릴리지 퀵배송 ㆊ 13.cia756.net ㆊ 정품카마그라 인터넷판매

여성흥분제구입방법 ㆊ 58.cia169.net ㆊ 요힘빈할인

인터넷 물뽕구입방법 ㆊ 51.cia158.com ㆊ 정품 조루방지제구매사이트

스패니쉬플라이비용 ㆊ 24.cia756.net ㆊ 씨알리스후불제

바로가기 go !! 바로가기 go !!

정품 조루방지제효과 디펠로페성기확대젤후기 인터넷 씨알리스 판매 온라인 레비트라판매 조루방지제후불제 요힘빈총알배송 실데나필 시알리스 인터넷 여성흥분제 판매 여성 최음제판매 발기부전치료제 판매사이트 정품 씨알리스 처방 인터넷 성기능개선제 판매 여성최음제 약국 판매 가격 발기부전치료제 처방 88정구매대행 정품 씨알리스 처방 정품 비아그라구매처사이트 센트립처방 정품프릴리지 정품구별 드래곤금액 인터넷 시알리스구입방법 성기능개선제 판매하는곳 비아그라 정품 판매 정품 시알리스 복용법 온라인 레비트라 판매처 미국프릴리지파는곳 씨알리스판매처 사이트 조루방지제복제약 정품 비아그라 구매 사이트 시알리스판매가격 인터넷 시알리스구매 정품 성기능개선제구매처 드래곤금액 시알리스 정품 판매처 사이트 아드 레닌 사용후기 시알리스 구매처 사이트 네노마정 가격 인터넷 조루방지제 구입처 정품 조루방지제 구매처 인터넷 레비트라구매방법 정품 레비트라구매 정품 성기능개선제 부작용 프릴리지 약국 최음효과 음식 디펠로페성기확대젤효능 씨알리스100mg 카마그라 구매 시알리스 온라인 구매방법 실데나필 지속시간 정품 발기부전치료제 판매처 아드레닌처방전 시알리스 처방전가격 비아그라판매 여성흥분제 구매처사이트 인터넷 시알리스 구입 아드레닌처방전 수입산미국비아그라 약국 조루방지제 처방 구구정 20mg 후기 여성흥분제판매처 사이트 비아그라복제약 해포쿠구매방법 GHB 구입사이트 여성흥분제 온라인 판매처 발기부전치료법 정품미국프릴리지 구입방법 여성흥분제 사는곳 정품 씨알리스사용법 레비트라 온라인 판매 시알리스 사용방법 발기부전치료제구입하는곳 발기부전치료제 구매처사이트 인터넷 물뽕 구입방법 레비트라 정품 구매 시알리스 처방전 가격 씨알리스 사용법 인터넷 레비트라구매 프릴리지금액 해바라기후기 시알리스 약국 판매가격 정품수입산미국비아그라 약국 비아그라 팔팔정 가격 바르는 비아그라크림 시알리스 체험기 정품프릴리지 정품판매 미국프릴리지 효능 카마그라처방 인터넷 조루방지제구매 성기능개선제 온라인 구입방법 비아그라 구별법 GHB 구매 방법 발기부전치료제 가격 인터넷 조루방지제 구매 프릴리지체험 스패니쉬플라이처방 시알리스 사는곳 미국정품레비트라 처방전가격 레비트라 비아그라 차이 정품 레비트라 구매처 요힘빈효과 네노마정가격 발기부전치료제 후기 드래곤처방 프로코밀복용법 아드레닌필름 여성흥분제 구매 디펠로페성기확대젤금액 미국정품아이코스맥스 제네릭 물뽕 구입처 사이트 정품 성기능개선제 구입처 사이트 요힘빈가격 여성최음제구입하는곳 시알리스 가격 미국레비트라 해외직구 인터넷 레비트라 구입방법 발기부전치료제 구입하는곳 비아그라부작용 성기능개선제 사용후기 온라인 여성흥분제 구매처 인천 비아그라 퀵 배송 인터넷 조루방지제 판매처 처방전 없이 비아그라 구매 조루방지제100mg GHB구입처사이트 센트립효능 [김홍규 기자]









▲ 책, <학교의 재발견> 표지 <학교의 재발견>은 사회학자 더글러스 다우니(Douglas Downey)가 2020년에 펴낸 <학교가 중요한 이유(How Schools Really Matter)> 한국어 번역본이다. 사회학자 최성수와 교육학자 임영신이 2023년에 함께 옮겼다.


ⓒ 동아시아




일본계금융사<학교의 재발견>은 사회학자 더글러스 다우니(Douglas Downey)가 2020년에 펴낸 <학교가 중요한 이유(How Schools Really Matter)> 한국어 번역본이다. 사회학자 최성수와 교육학자 임영신이 2023년에 함께 옮겼다.

억압적 구조를 가진 학교, 혁신 해야 하지만

도시지하철 "… 학교 교육이 내실화되면 사교육이 줄어들 수 있다는 것을 함의한다. … 학교의 교육력 강화는 학생들의 차이를 반영한 맞춤형 교육으로 시작해야 한다. 학교의 수업이 학생들의 수준 차이를 고려하지 않고 평균적인 수준에 맞추어 진행하다 보니 대부분의 학생들에게 맞지 않는 상황이다. … 학교의 교육력 강화를 위해서는 수업에서 혁명적 변화가 필 상호저축은행중앙회 연봉 요하다." (내일신문, 2024년 3월 11일, 인터넷판, <사교육 정책의 근본은 '교사가 이끄는 교실 혁명'>)


이화여대 교육학과 교수 정제영 칼럼 일부이다. 매년 3월 통계청은 '초중고 사교육비 조사 결과'를 발표한다. 결과는 매해 비슷하다. '가정 배경에 따라 사교육비 차이가 크다'라는 결과다 아파트 매매시 세금 . 숫자만 조금씩 차이가 난다. 통계청 발표를 전후해 위 칼럼과 같이 '학교 교육이 사교육에 미치지 못해서 문제'라고 질타하는 글이 줄을 잇는다.

오랫동안 학교는 혁신의 대상이었다. 한때는 '무능한 철밥통 교사 집단'의 소굴로 여겨지기도 했다. 나도 그동안 학교와 교사를 비판하는 글을 몇 차례 썼다. 초점은 주로 학교가 한국저축은행대출 학생을 억압하는 불평등한 구조에 있었다. 학교가 관행을 따르는 문화와 억압적 구조를 가졌다는 점에서, 나는 여전히 학교가 <해리포터>에 나오는 볼드모트(Voldmort)라고 생각한다.
그렇다면, 학습 또는 인지적 측면에서 학교는 어떤 역할을 할까? 대략의 답안은 다음 세 가지다.
A. 학교는 사회 불평등을 재생산하는 역할을 한다.B. 학교는 사회 불평등을 확대하는 역할을 한다.C. 학교는 사회 불평등을 축소하는 역할을 한다.
그동안 많은 사회학자와 교육학자, 경제학자들이 A라고 대답했다. 대표적인 이들이 아직도 미국에서 활동 중인 경제학자 보울즈와 긴티즈(Bowles and Gintis)이다. 프랑스 사회학자 부르디외(Bourdieu)도 이들과는 다른 측면에서 A라고 주장했다. B라고 말하는 이들도 있다. 내 주변에서 만난 교사들도 대부분 A라고 답했다.
책 <학교의 재발견>은 다른 답을 준비했다. 사회학자인 글쓴이 다우니(Downey)는 C라고 주장한다. '사회 불평등을 축소하는 역할을 한다'는 얘기다.

"학교가 아이들 간 학습 불평등에 미치는 효과를 종합적으로 분석해 보니 학교는 해가 되기보다는 도움이 되는 듯하다. 학교에 대해 정확히 이해하려면 학교가 불평등을 강화시키는 요인들의 효과 크기와 완화하는 요인들의 효과 크기를 저울질해 봐야 한다." (책, 150쪽)


다우니는 "사람들이 학교가 정말로 불평등을 만들어 내기를 바라는 건 아니"지만, "학교가 불평등을 만들어 낸다는 설명을 원한다"라고 이야기한다(책, 154쪽). 그는 사람들이 학교에 입학하기 전부터 불평등이 존재한다는 사실을 알지만 외면하고자 한다고 말한다. '무시무시한 악당'이 존재해야만 그를 마음껏 비난하면서 실제 문제는 해결하지 못해도 일단 안심할 수 있다.

글쓴이는 사람들이 진실에서 멀어지는 사례로 '프리다 소피아' 사례를 들었다(책 152~153쪽, 경향신문 인터넷판, 2017년 9월 22일, <희대의 오보에 멕시코 충격, 잔해서 손 내민 12세 소녀 프리다 소피아는 없었다>). 이야기 줄거리는 이렇다. 2017년 9월 멕시코시티에서 대규모 지진이 발생했다. 인근 학교도 무너졌다.
구조 대원이 잔해더미 속에서 한 소녀의 희미한 신음을 들었고, 그녀 이름이 프리다 소피아라는 소식이 보도됐다. 온 나라가 언론 보도와 SNS를 보며 12세 소녀의 생존을 며칠 동안 촉각을 곤두세웠다. 그러나 조사 결과, 프리다 소피아라는 소녀는 없었다. 학교 기록 어디에도 그는 존재하지 않았다.
다우니는 이런 말도 안 되는 현상이 일어난 원인 가운데 하나로 많은 사람의 '바램'을 들었다. 지진으로 많은 사람이 죽고 다쳤다. 이런 상황에서 어린 소녀의 생환은 한 줄기 '희망의 빛'이었을 것이다. 모두가 그렇게 믿고 싶었으리라. 나라도 그랬을 듯하다. 하지만 그 강한 바람은 '판단' 능력을 잃게 했다.
학교와 불평등 재생산 관계를 바라보는 사람들의 생각도 비슷하다고 글쓴이는 말한다. 최근 다우니와 비슷한 주장을 사회학자와 교육학자들이 조금씩 늘고 있다. 매우 논쟁적인 주장이다. 하지만, 그의 설명과 연구 결과를 헛소리로 넘기지 않고 연구해 볼 필요가 있다.
왜냐하면, 학교가 불평등 재생산 도구라고 하면, 당장 없애버려도 상관이 없을 것이기 때문이다. 그 많은 돈을 들여 교사를 채용하고 교육비를 지출할 이유가 없지 않은가. 이미 지나온 수십 년의 설명이 그것을 증명하고 있으니, 더구나 해결 노력도 소용이 없을 것이므로.
학교와 불평등의 관계
교육 불평등은 실상 취학 전부터 시작된다. 3~4세 때부터 고액 영어 학원을 보내고, 유치원에 다니는 어린 자녀를 의대에 보낼 생각하는 보호자들이 있는 우리나라의 경우, 그 격차는 특히 더욱 심하다. 서울대 입학자 수의 거주지 비율, 부모의 사회경제적 배경과 문화 자본의 차이 등 많은 자료와 연구 결과가 이를 보여준다.

"학교는 불평등을 낳는 곳이라기보다는 불평등이 드러나는 곳이다. 학교는 불평등을 만들어 내기보다 반영하는 측면이 더 많다." (책, 108쪽)


불평등이 결과적으로 나타나는 것과 불평등을 만드는 것은 다른 문제다. 물론 학교는 교사와 학교 문화의 차이로 인해 학생들 사이의 불평등을 확대하거나 재생산할 수도 있다. 그런데 다우니의 주장을 요약하면, 다음 그림과 같다.










▲ 학교의 역할 저자에 따르면, 학교는 교육 불평등을 줄이는 역할을 한다.


ⓒ 다우니(Downey)




'혜택받은 학교'는 흔히 말하는 '좋은 학교'다. 우리나라로 보면, 과학고나 외국어고가 해당할 수 있다. 이들 학교는 학생 성장을 돕는 곳이라 단언하긴 어렵다. 처음부터 학업성취가 높은 학생들을 받았기 때문에 졸업할 때 학업성취도가 높은 것이라 말할 수도 있다.

학교가 학생들을 입학 시기보다 얼마나 학업성취를 높였는지, 대부분 사람들은 묻지 않는다. 위 그림의 왼쪽 부분은 무시한 채 오른쪽만 보려고 한다.
그림 왼쪽, 즉 태어난 가정의 부유함 여부는 어쩔 수 없는 영역으로 치부한다. 그러나 이 부분에서 나타나는 격차를 줄이지 못한다면, 혹은 줄이려는 노력을 전혀 하지 않는다면, 학교 개혁을 통해 교육 불평등을 줄이겠다는 야심찬 계획은 대부분 실패할 수밖에 없다.

"해마다 반복되는 학교 개혁이 실패하는 가장 큰 이유는 원인을 제대로 파악하지 못하기 때문이다. 빈곤한 지역 내 학교가 문제가 아니다. 실패 원인은 그 학교에 다니는 가난한 아이들이다. 학교는 완벽해서 문제가 없다는 말이 아니다. … 아이들이 학교 밖에서 맞닥뜨리는 열악한 환경이 나아지지 않는 이상 이 아이들이 학교에서 지속 가능한 학업적 성과를 보여주기란 정말 어렵다." (책, 184~185쪽)


어쩌면 미국보다 우리는 조건이 좋은 편이다. 교사의 질이 높고 고른 편이다. 국가교육과정이 지나치다 싶을 정도로 표준화돼 있다. 지역 범위와 인구는 상대적으로 적지만, 경제력은 강한 편이다.

물론 모든 면에서 미국보다 형편이 나은 건 아니다. 한국의 경우 교육열이 지나치게 높은 편이고, 직업 차별도 심하다. 특정 학벌이 거의 모든 권력 기관을 장악하고 있다. 학벌 엘리트에게 너무 많은 기대를 하고 권한을 주었다.
특정 엘리트에 대한 지나친 의존은 이번 12.3일 내란 사태 '쿠데타'에서 보듯 다양성 부족에서 오는 '비정상적' 결정을 막지 못하는 결과로 이어질 가능성이 크다. 무엇보다 민주주의 사회에서 다수를 차지하는 국민의 생각과 처지를 전혀 이해하지 못하는 정책 결정 가능성을 높인다. 이는 당연히 매우 위험하다.

"학교 개혁을 통해 격차를 줄이는 데 성공했다고 하더라도 애초에 큰 격차가 생기지 않도록 개선하는 데 하는 편이 더 합리적이다. … 같은 출발선에 설 수 있게 해야 한다." (책, 192쪽)


출발선의 불평등은 공정하지 않다. 부모와 가정환경을 골라서 태어나는 사람은 없고, 전적으로 '운'에 달렸기 때문이다. 개인이 선택하지 않은 부분까지 책임지라고 할 수는 없다. 그 책임은 전적으로 나라가 져야 한다. 다우니의 말은 너무 당연해서 시시하게 느껴질 정도다. 하지만, 그 당연함을 우리는 아직 이루지 못했다.

다음은 교육부 장관이 지난달 보도자료에서 한 말이다. 골자는, 여전히 학교만 잘하면 교육 문제가 해결될 거라는 얘기다. 그러나 '복지 축소'와 '작은 정부'를 선호하는 그의 가치관부터 바꾸지 않으면, 교육 불평등은 사라지지 않을 것이다.

"인공지능(AI) 디지털교과서 도입을 앞둔 지금은 디지털 기술을 지혜롭게 사용하여 잠자는 교실을 깨울 때이다."
(교육부, 2024년 11월 28일 보도자료, <2025년, 교실에서 마주할 인공지능(AI) 디지털교과서, 모두를 위한 맞춤 교육을 실현> 일부)